[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》
網站領航員
暌違五個月,小柏之邦的最新文章:《三分之二的暑假》,簡介從六月底至今,小柏的暑假生活發生了哪些精采的事情!

(本文是以小柏的觀點所著成,如果小柏對這個議題有錯誤的見解,歡迎回應本文章告訴我。)

 

2008年9月誕生的 Google Chrome (或稱 Google 瀏覽器),大幅影響了瀏覽器市場,而這個新加入戰場的瀏覽器也締造了許多歷史的紀錄,例如說,Chrome 的使用率從未下降過,一直保持於成長狀態。

Google Chrome 的標誌

而在這之前,許多網路使用者因為對於微軟 Internet Explorer 8 的效能、安全性感到失望,轉而使用與 NetScape 同源的 Mozilla Firefox (當時版本為3)。

一、近況分析

那是一個 Firefox 與 IE 兩相競爭的局面。

V.S.

          左:Firefox 的標誌     右:Internet Explorer 7&8 的標誌

使用率居下風的 Firefox 憑藉著優於 IE 的性能、安全性,以及豐富的自訂性、附加元件,贏得許多人的青睞,有不少人離開 IE8,轉而使用 Firefox,這令 IE 的使用率可謂陷入「節節敗退」的局面。當然我也是如此,我在朋友的大力推薦之下,也於去年暑假改用 Firefox 作為預設瀏覽器。

而此時,Chrome 正不斷的開發新版本,同時開拓瀏覽器市場,使用率因此大幅的上升,Chrome 也在發行之後的沒多久,成為使用率排名第三的瀏覽器。Chrome 擁有強大的 Google 開發團隊,而其簡潔的版面設計,超快速地開啟程式及網頁載入高效率,成功從 IE,甚至是從 Firefox 吸走了不少的使用者。

那麼 Chrome 有沒有辦法撼動那位令 IE 陷入「節節敗退」之局面的 Firefox

當然有。

Chrome 發行之初,因為技術尚未成熟,面對 Firefox、Safari 等強敵,在各項評鑑上的確暫時落後,但大約在 2009 年時,局面開始有所轉變,因為 Chrome 在各項技術的成長「過於」快速,今天,Firefox 的效能評測已經落後 Chrome 了。

PeaceKeeper效能評測結果.png

PeaceKeeper 評鑑結果;Chrome 已經領先一倍左右了

註:PeaceKeeper 是一個專門測試瀏覽器效能的網站,主要測試 JavaScript 的執行速度,Canvas,以及在其他方面瀏覽器支援度的高低。

Chrome細節.png Firefox細節.png

各項細節分數 (請看數字,長條圖是六項結果互相比較的相對結果) (註)

SunSpider (一個測試 JavaScript 解析速度的網站) 評鑑結果:(數字愈小愈好)

Chrome: 325.2ms +/- 3.0%

Firefox: 435.3ms +/- 4.4% (註)

或許有人覺得,這麼比較對 Firefox 不公平,的確,Firefox 有它的好,而這可能是 Chrome 所沒有的,也可能是上面兩項測驗所無法測出的,例如在附加元件方面,Chrome Web Store 因為開站時間比較短,擴充套件比較少是必然的。

但不可否認, Firefox 在性能方面相較於 Chrome,已經有一段差距了,而且,近來新版 Firefox 的外觀也因為在許多地方與其他瀏覽器雷同,引起不同的看法。

 

二、未來發展

目前在瀏覽器使用率方面,Firefox 因為受到 Chrome 的影響,使用率波動不定,但主要是呈現負成長,相反的,Chrome 近期成長速度愈來愈快,上個月的分析報告指出,Chrome 在台灣的使用率已經超越了 Firefox。(參見:《瀏覽器使用率分析(2010年8月~2011年7月)》)

在將來,Chrome 的使用率很有可能會超越 Firefox,甚至是微軟的 IE (可能要再過好一陣子),但我相信,Firefox 絕不會步入 NetScape Navigator (網景領航員) 的後塵。

瀏覽器性能方面,Chrome 背後因為有網路巨擘 Google 當靠山,擁有強勁的研發團隊,而且 Google 本身就不斷強調 Chrome 的速度 (應該是說一直以來 Chrome 就是以速度聞名),因此成長速度超越 Firefox 是可預測的事。

這麼評論 Google 與 Mozilla 感覺很現實,但這是不可否認的事實。

瀏覽器技術方面,Chrome 因為出生較晚,對新技術,諸如 HTML5、CSS3 的支援,都勝過那些瀏覽器的老前輩們。引用 Acid3 Test (測試瀏覽器標準相容性的網站) 的數據,Chrome 以滿分 (100/100 分) 贏過 Firefox 的 97/100 分。不過小柏認為,HTML5、CSS3等新技術尚未成熟,僅有少部分的網站開始使用這些新技術,很多網站都還沒有使用到,因此對於這些新技術的支援度高低,只是數字的比較而已。這個問題在幾年前的台灣很明顯 (現在比較少了),許多網頁若使用非 IE 瀏覽器來瀏覽的話,都沒辦法得到最好的顯示效果,甚至無法瀏覽。

(針對上面這個議題,或許有人會質疑,如果在 Chrome 上面安裝類似 IE Tab 套件的話,就可以解決這個問題,但小柏認為,IE Tab 並不是最好的解決方法,畢竟使用外掛程式時,都會降低穩定性,亦即容易當機)

瀏覽器外觀方面,小柏個人比較喜歡 Firefox 的外觀,而且小柏認為 Firefox 提供的佈景主題都比較好看,不過 Chrome 簡潔有力的外觀,尤其是搭配多功能網址列 (網址列&搜尋列二合一),也獲得不少人的喜愛。(小柏使用 Chrome 的經驗是,透過快捷鍵 Ctrl+T 開啟新分頁之後,直接打字就可以透過 Google 搜尋網頁了)

綜觀上述論點,Google Chrome 未來的潛力的確比 Mozilla Firefox 還要值得期待與關注,但不代表說 Firefox 將成為手下敗將,如果可以,我還是會希望 Mozilla 團隊繼續盡心盡力的研發 Firefox。

 


*備註*

作業系統:Microsoft Windows Vista Home Premium 32位元
處理器:Intel Core2 Quad Q6600 2.40 GHz
記憶體:2.0 GB

 

回顧文章:《激鬥中的兩者以及強勢入侵的第三者

, , , , , , , , , , , ,

Posted by 小柏(Shiaubo) at 痞客邦 PIXNET 留言(5) 引用(1) 人氣()


留言列表 (5)

Post Comment
  • FISH福
  • 同意!chrome好用!
  • Chrome的確好用,否則沒辦法吸引到這麼多使用者!

    小柏(Shiaubo) replied in 2011/08/17 17:56

  • 光Guand
  • firefox萬歲~
  • 火狐支持者來踢館了! (LOL)

    小柏(Shiaubo) replied in 2011/08/17 19:32

  • 訪客
  • ..........怎麼說呢....

    ff的穩定度和記憶體的吃法....
    讓我還是將ff當預設瀏覽器....

    開chrome只是因為某些網頁遊戲他有專屬的插件 (ogame)
    但是chrome常常就突然抓不到網頁或是要你重新整理......
    一項指令發2次在chrome上我常常遇到

    所以如果對穩定度不是這麼要求的人可能會選chrome....

    青菜蘿蔔各有所好...
  • 誠如你所說的,「青菜蘿蔔各有所好」,的確FF跟GC各自都有優缺點
    至於會出現插件相容性的問題,是因為GC問世的時間較短,難免跟一些套件無法相容

    小柏(Shiaubo) replied in 2011/09/08 20:28

  • Tingshan
  • chrome 速度快較穩定
    firefox 外掛數量龐大

    我是用firefox,因為外掛
  • Firefox的外掛資源的確很豐富,而且我個人認為火狐的外掛大多數都比Chrome來的好用許多。

    小柏(Shiaubo) replied in 2013/01/10 16:52

  • milk
  • 支持 firefox

    chrome 雖然有許多插件可以用
    但是 還是比不上firefox 的資源龐大

    firefox可以讓我輕鬆的編輯介面,使用起來方便非常多
  • Firefox的自訂性真的很高,我看過好幾位朋友的Firefox,介面都不太一樣。

    小柏(Shiaubo) replied in 2013/01/29 16:51

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options